読書感想文「怒り（吉田修一）」

「怒り」の読書感想文①

映画化されるということで作品を知ったが、あらすじが面白そうだっので映画公開まで待ちきれず、原作小説を読んでみた。この『怒り』という小説を読んで一番感じたのは、『人を信じれるか信じれないか』ということ。そこの表現がとても深かった。

簡単に人を信用できる人、疑う人、信じてたけど周りに流される人。信じたいけど、信じられない。信じてるけど、どこかで信じれない。少しの疑惑が人間関係を狂わせてしまうのが、もどかしくて胸が苦しくなった。

３つの土地で同時進行で話が進むのも、飽きっぽい私には常に新鮮で良かった。殺人犯の疑惑がある三人の男、どの人も怪しくてクセがある。私は最後の最後まで犯人が誰かわからなかった、むしろあの人が犯人で登場人物と同じように動揺し、ショックだった。

この人が犯人じゃなきゃいいのにと思ってたぐらい、今でもちょっと信じられない。裏の顔って隠せば分からないものなんだとつくづく思った。そして犯人がなぜ殺人を犯したのか、そこが小説で語られてなくさらっと終わってしまったのが残念。

『怒』の文字を殺人現場や住んでいた場所に残してあることから、犯人が『怒り』を抱えていたことは明白だ。犯人が殺人を犯すに至って家庭環境や生い立ちなどは書いてあったが、凶行に駆り立てる書籍のタイトルの『怒り』の部分が見えてこなかった。それにより感情移入や同情もできなかった。

殺人を犯す背景を知ることにより、どこか納得する部分があって読んだ満足感に駆られるものだが、それがなくて消化不良のような気分になった。しかし登場人物は全て魅力的だった。3つの土地で、3通りの愛のかたちがあった。

ハッピーエンドもあればバッドエンドもある。マイノリティや一般社会では生きにくい人達も描いていて、登場人物にイライラしたり、もどかしかったり、憧れたり、応援したり、素直に感情移入できた。

愛する人が、信じた人が殺人犯だったらどうする？というのがこの本のテーマなら、この本を読んだら簡単に信じちゃいけないのかな？と思うようになる。そんな人を信じることを、自分に問う作品だった。

（３０代女性）